Opłata za pisemne uzasadnienie wyroku

Opłata za pisemne uzasadnienie wyroku

Opłata za pisemne uzasadnienie wyroku to kolejna nowość w polskiej procedurze cywilnej. Od 21 sierpnia 2019 roku obowiązują nowe przepisy dotyczące opłat za wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku.

Ile wynosi opłata za pisemne uzasadnienie wyroku?

Opłata za pisemne uzasadnienie wyroku wynosi 100 złotych.

Jest to opłata stała. To znaczy, że jej wysokość nie zależy od wartości przedmiotu sporu. 100 złotych zapłacimy zarówno za uzasadnienie wyroku w sprawie o zapłatę 500 złotych, jak i w skomplikowanej sprawie gospodarczej o 1 000 000 złotych.

Więcej o opłatach sądowych za złożenie pozwu

Opłata nie tylko za uzasadnienie wyroku

Opłata w wysokości 100 złotych nie dotyczy tylko wniosku o uzasadnienie wyroku.

Jej zastosowanie jest o wiele szersze.

Dotyczy ona również:

  • postanowień;
  • zarządzeń.

Opłacie będą podlegać nie tylko wnioski o pisemne uzasadnienie orzeczeń kończących sprawę, ale też postanowień wpadkowych.

Termin na zapłatę

Termin na wniesienie opłaty wynosi tydzień.

Liczymy go od momentu ogłoszenia lub doręczenia wyroku, postanowienia czy zarządzenia.

Przypominam tylko, że termin tygodniowy to 7 „normalnych dni”. Wliczamy w ten tydzień również niedzielę i sobotę.

Dla przykładu: sąd wydał wyrok w poniedziałek. Czas na uregulowanie opłaty masz do następnego poniedziałku.

Brak opłaty za uzasadnienie wyroku

Co się stanie, jeżeli strona złoży wniosek o uzasadnienie wyroku, ale nie ureguluje opłaty sądowej?

Mówi o tym artykuł 328 § 4 kodeksu postępowania cywilnego:

Sąd odrzuca wniosek niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania.

Brzmienie tego przepisu nie jest jasne.

Pojawia się pytanie: co zrobi sąd, jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku nie jest opłacony?

Czy od razu odrzuci wniosek? Czy może wezwie do uzupełnienia braków formalnych, tj. uiszczenia opłaty za pisemne uzasadnienie wyroku?

W mojej ocenie sąd powinien potraktować brak opłaty jako brak formalny. Odrzucenie wniosku o uzasadnienie wyroku powinno nastąpić dopiero po wezwaniu do uzupełnienia brakującej opłaty.

Nadal ustne uzasadnienie wyroku

Wprowadzenie opłaty za pisemne uzasadnienie wyroku nie sprawia, że strona nie będzie wiedziała, dlaczego sąd wydał taki, a nie inny wyrok.

Nadal sąd po ogłoszeniu wyroku będzie musiał ustnie uzasadnić, dlaczego wydał taki właśnie wyrok.

Opłata za sporządzenie uzasadnienia wyroku dotyczy tylko pisemnego uzasadnienia.

Zaliczenie opłaty na poczet opłaty za apelację czy zażalenie

Jeżeli po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia zdecydujesz się na wniesienie apelacji czy zażalenia, to sąd zaliczy uiszczoną przez Ciebie opłatę na poczet opłaty za środek zaskarżenia.

Dla przykładu: opłata za apelację wynosi 500 złotych. Powód zapłacił już 100 złotych za pisemne uzasadnienie wyroku. Przy składaniu apelacji musi więc zapłacić tylko 400 złotych.

Niestety ewentualne nadwyżki nie będą podlegać zwrotowi.

Jeżeli więc opłata za uzasadnienie wyroku wynosi 100 złotych, a opłata za apelację 30 złotych, to sąd nie zwróci stronie 70 złotych.

Wynika to z art. 25b ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Jeżeli potrzebujesz pomocy w indywidualnej sprawie (np. sporządzeniu apelacji), zapraszam do KONTAKTU.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Potrzebujesz indywidualnej pomocy prawnej?

Skontaktuj się ze mną: 609-774-245 joanna@legun.pl

    Twoje dane osobowe będą przetwarzane przez Joannę Legun w celu obsługi przesłanego zapytania. Szczegóły w Polityce prywatności.

    Przeczytaj także

    III CZP 17/17
    Aktualności
    Orzecznictwo
    Spory sądowe

    SN: bankowy tytuł egzekucyjny nie przerywa biegu terminu przedawnienia

    Bankowy tytuł egzekucyjny przeszedł już do historii za sprawą orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Jednak nie oznacza to, że bankowe tytuły egzekucyjne nie budzą nadal wątpliwości. Jedną z nich rozwiał Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 9 czerwca 2017 r. (III CZP 17/17).  Pytanie do Sądu Najwyższego i postanowienie (III CZP 17/17) Do Sądu Najwyższego z pytaniem […]

    Czytaj więcej
    Aktualności

    Kamizelka czy szalupa ratunkowa? Nowy artykuł w magazynie Estate

    To już kolejna moja współpraca z Magazynem Estate. Tym razem zapraszam do lektury artykułu dotyczącego umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości. Stawiam w nim pytanie czy warto zawsze zawierać umowę przedwstępną u notariusza? Czy może wystarczy zawarcie umowy w zwykłej formie pisemnej? Przedstawiam wady i zalety każdego z tych rozwiązań. Jeżeli właśnie zastanawiasz się, która forma umowy […]

    Czytaj więcej
    termin przedawnienia roszczeń
    Aktualności

    Krótszy termin przedawnienia roszczeń

    Weszły w życie nowe przepisy dotyczące przedawnienia roszczeń. 10 letni termin przedawnienia roszczeń został zastąpiony krótszym 6 letnim terminem. Jednak nie są to jedyne zmiany wprowadzone na mocy nowelizacji kodeksu cywilnego oraz niektórych innych ustaw z 13 kwietnia 2018 r. Termin przedawnienia roszczeń z 10 na 6 lat Od 9 lipca 2018 r. obowiązują nowe […]

    Czytaj więcej