Miło mi poinformować o kolejnym sukcesie kancelarii. Sąd pierwszej instancji wydał korzystny wyrok dla naszej Klientki. Spór dotyczył rozliczenia po wcześniejszym rozwiązaniu umowy na wykonanie strony internetowej oraz świadczenia usług SEO.

Kulisy sporu

Firma świadcząca usługi marketingowe dochodziła od mojej Mocodawczyni kar umownych. Były one rażąco wysokie – wynosiły około 50% wynagrodzenia, które moja Klientka musiałaby zapłacić do końca trwania obu umów.

Niestety, za wysokim wynagrodzeniem nie szła wysoka jakość. Moja Mocodawczyni miała wiele uwag do jakości obsługi oraz profesjonalizmu firmy. Współpraca z firmą SEO nie przełożyła się na żadne zyski. Strona internetowa, zgodnie z zapewnieniem przedstawiciela firmy SEO przed zawarciem umowy, miała „zarabiać krocie”. Przez ponad pół roku od uruchomienia sklepu internetowego, moja Mocodawczyni nie otrzymała żadnego zapytania ze strony potencjalnego klienta. Moja Mocodawczyni została z wysokimi fakturami za usługi SEO i niestety bez klientów, którzy mogliby sfinansować ten koszt.

Więcej o tym na co zwrócić uwagę podczas zawierania umowy marketingowej

Rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji

Choć kary umowne za wcześniejsze rozwiązanie umowy są standardem w branży SEO, w tej sprawie sąd pierwszej instancji w całości oddalił powództwo.

Sąd uznał, że moja Mocodawczyni nie jest zobowiązania do zapłaty kar. Kary umowne w opinii sądu zostały zastrzeżone na wypadek niespełnienia zobowiązania o charakterze pieniężnym.

W tej sprawie kluczowe było, że to firma SEO złożyła wypowiedzenie umowy w związku z zaległościami w płatnościach mojej Mocodawczyni. Brak płatności był bezpośrednią przyczyną wypowiedzenia umowy.

W takich przypadkach orzeczenia sądów są jednoznacznie. Kara umowna nie może być skutecznie dochodzona, bo jest w rzeczywistości karą za brak zapłaty za usługę.

Firma SEO próbuje wykazać, że nie dochodzi ona kary umownej, ale zryczałtowanego odszkodowania. Jednak w mojej ocenie jest to nieudolna próba uzdrowienia sprzecznego z kodeksem cywilnym zapisu o karze umownej.

Oczekiwanie na rozstrzygnięcie sądu drugiej instancji

Wyrok nie jest jeszcze prawomocny. Jednak po tym jak przeczytałam pisemne uzasadnienie wyroku, jestem dobrej myśli. Sąd jasno i spójnie wyjaśnił przyczyny oddalenia powództwa.

W razie pytań, zapraszam do KONTAKTU.